大学vs高中的作文(大学与高中的作文较)
推荐阅读》
在学生的成长过程中，高中和大学是两个极为重要的阶段，而作文在这二者中也有着不同的要求与特点。从高中到大学，作文无论是在写作目的、题材范围、深度要求还是评判标准等方面，都发生了显著的变化。这些变化反映了学生在不同的学习阶段所面临的不同挑战和发展机遇，也体现了教育体系对学生综合能力培养的递进式要求。
本文将围绕“高中作文”与“大学作文”展开深入对比。首先探讨两者在写作目的上的差异，这是影响作文整体走向的关键因素；接着剖析题材范围的不同，这决定了学生写作时的思维广度；然后分析深度要求的区别，它关乎学生对问题的洞察能力；再阐述评判标准的差异，这是衡量作文质量的重要依据；最后总结这些差异对高中生进入大学后在写作方面带来的启示，帮助学生更好地适应大学阶段的写作要求。
在写作目的方面，高中作文往往更侧重于应试。高中阶段的作文教学与考试紧密相连，其目的是帮助学生在高考中取得优异成绩。为了达到这一目的，高中作文通常会给定相对明确的主题，要求学生按照一定的体裁（如记叙文、议论文等）和结构进行写作，重点考查学生的语言表达能力、逻辑思维能力和对基础知识的运用能力。例如，在高考作文中，常见的命题形式有命题作文、材料作文等，学生需要在短时间内准确理解题意，组织文章结构，运用所学的写作技巧和素材进行写作。而大学作文的写作目的则更加多元化。除了部分课程的作文作业可能带有一定的考核性质外，大学的作文更多是为了培养学生的学术素养、批判性思维和创新能力。大学作文可能要求学生针对某一学术问题进行深入研究和分析，提出自己的见解和观点，或者是对某一社会现象进行思考和探讨，强调学生的独立思考和创新意识。比如，在大学的学术论文写作中，学生需要通过查阅大量的文献资料，运用科学的研究方法，对研究问题进行系统的分析和论证，展示自己的学术水平和研究能力。
题材范围上，高中作文的题材相对较为局限。由于高中作文的教学和考试要求，其题材大多围绕着学生的生活实际、社会热点、经典文学作品等展开，这些题材通常具有较强的时代性和普遍性，便于学生理解和把握。例如，高考作文中经常会出现关于青少年成长、亲情友情、环境保护等主题的材料或命题。而大学作文的题材范围则更加广泛和深入。大学阶段涉及到各个学科领域的知识，作文题材可能会涵盖自然科学、社会科学、人文艺术等多个方面，要求学生具备更广阔的知识面和更深入的思考能力。比如，在学习文学课程时，可能会要求学生对某一文学流派的创作风格进行分析和论述；在学习历史课程时，可能会要求学生对某一历史事件的原因和影响进行深入探讨；在学习哲学课程时，可能会要求学生对某一哲学命题进行思考和解读。
深度要求也是高中作文和大学作文的重要区别之一。高中作文一般要求学生能够对给定的主题进行基本的分析和论述，做到观点明确、条理清晰、语言流畅即可。虽然也注重对学生思维能力的培养，但相对来说深度要求较低，更侧重于考查学生的综合写作能力。而大学作文则对学生的深度思考能力提出了更高的要求。大学阶段的学习需要学生具备较强的分析和解决问题的能力，因此大学作文要求学生能够对所写的主题进行深入挖掘和分析，提出独到的见解和观点，并能够运用丰富的论据和严谨的逻辑进行论证。例如，在撰写学术论文时，学生需要对研究问题进行深入的调研和分析，梳理前人的研究成果，找出研究的空白点和创新点，并通过自己的研究和思考得出具有学术价值的结论。
评判标准方面，高中作文的评判标准相对较为固定和明确。一般从立意、内容、结构、语言等方面进行评价，强调符合题意、内容充实、层次分明、语言通顺等基本要求。在高考作文评分中，会根据预先制定的评分细则，对学生的作文进行打分，分数的高低直接影响学生的高考成绩。而大学作文的评判标准则更加灵活和多样化。除了基本的语言表达和逻辑结构外，大学作文更注重学生的观点创新性、论证严谨性、分析深度以及对相关学科知识的运用能力。不同的课程和教师可能会根据教学目标和要求制定不同的评判标准，而且更加注重对学生写作过程的评价和指导，鼓励学生在写作中不断探索和创新。
对于从高中过渡到大学的学生来说，了解高中作文和大学作文的差异至关重要。这不仅有助于学生在大学阶段的写作学习中更快地适应新的要求，提高写作能力，还能够培养学生的综合素质和创新能力，为今后的学习和工作打下坚实的基础。因此，在高中阶段，教师可以适当引导学生接触一些大学阶段的写作要求和风格，拓宽学生的写作视野；在大学阶段，教师也应该关注学生的写作基础，逐步引导学生适应大学的写作规范和要求，帮助学生实现从高中作文到大学作文的顺利过渡。
本文系作者个人观点，不代表本站立场，转载请注明出处！
